虎扑07月23日讯 泰晤士报首席记者Martyn Ziegler撰写独家的世界杯事后专栏。 挪威足协准备就唐纳德-特朗普干预美国前锋福拉林-巴洛贡禁赛一事，向国际足联道德委员会提出正式投诉；该协会主席同时警告称，不应试图掩盖这一丑闻。 在获得董事会支持的前提下，挪威足协主席莉塞-克拉韦内斯（Lise Klaveness）计划将此案并入此前针对“向美国总统颁发国际足联和平奖违反政治中立原则”一事的投诉中。目前，尚无其他国家足协就上述任一问题表明正式立场。 克拉韦内斯表示：“当你像这样变通规则时，你就踏上了一条危险的下坡路，这会危及整个运动。一旦破坏了这项运动的基本规则，就会令人担忧。 首先，这种事本不该发生。现在，围绕此事进行坦诚的沟通至关重要。” “我们都知道，这项裁决受到了外部势力的影响，且未遵循正当程序。 我们需要国际足联的领导人明确指出这是一个错误。 如果开始以这种方式迎合国家领导人和国家政治，那么你个人的行为、组织的行事方式，以及关于国家领导人干预界限的红线，都会随之改变。而这正是已经发生的事情。” 《泰晤士报》上周披露，针对巴洛贡的这项决定是由国际足联纪律委员会主席、来自阿联酋的穆罕默德-阿尔-卡马利（Mohammad al-Kamali）做出的，而委员会其他17名成员均未获征询意见。 克拉韦内斯补充道：“在做出有争议的决定时，尤其是当耳边充斥着来自外部的强大声音时，让更多人参与决策至关重要。如果做不到这一点，那就是个错误。 这起案件性质严重且令人担忧，我希望它能促使人们勇敢站出来，不再害怕提出此类问题。我会将此事提交给董事会讨论，然后采取行动。在我看来，这应当被归入涉及道德操守投诉的范畴。” 克拉韦内斯表示，对于国际足联在此案中缺乏透明度以及未公布解释该决定的完整判决书，她感到“失望，但并不感到意外”。 克拉韦内斯还表示，南美方面提出的将世界杯参赛球队从48支扩充至64支的提议——国际足联主席已表示“肯定”会对此进行研究——是“不尊重且不合理”的。 “像我们这样时隔20年才重返赛场的小国，证明了世界杯扩军至48支球队是可行的，现在就谈论扩军至64支球队，既不符合足球运动的利益，也不合情理——毕竟从32队增加到48队已经是一次巨大的变革了。 如果现在把话题引向64支球队，尤其是由那些有影响力的人提出来，只会引发不信任。世界杯不应比现在更多地干扰各国国内联赛或各大洲足联的运作。” 克拉韦内斯他无意在明年因凡蒂诺竞选连任时与他竞争，并称挪威在世界杯期间从国际足联获得了“卓越的服务”，包括球员和球迷的安全、运输和后勤保障。 她还补充道，对于自1998年以来首次参加男足世界杯的挪威队而言，在四分之一决赛中输给英格兰队实属“运气不佳”。 “我确实认为我们踢得更好，也理应获胜。话虽如此，我们在对阵科特迪瓦队时或许有些运气成分，因为对手当时表现得非常出色。” 挪威国家队凯旋回到奥斯陆时，受到了大批球迷的热烈欢迎——克拉韦内斯表示，这是自15年前安德斯-布雷维克杀害77人以来，规模最大的一次集会。 “国家终于迎来了一个充满喜悦而非悲伤的时刻，”她说，“所以这是一个非常特别的夏天。虽然这仅仅是一场四分之一决赛——我们对此心知肚明，也保持着谦逊的态度，并不认为自己已经赢得了世界杯冠军——但这对挪威来说意义重大。” 克拉韦内斯认为，男子国家队近期的成功得益于“挪威模式”。该模式以遍布全国的1700家草根俱乐部为基础，且在13岁以下的青少年足球比赛中不设积分榜。 “这是一种与‘超级联赛’（Super League）截然相反的模式，”她说，“在这个层面上，球队固然依赖像埃尔林-哈兰德（Erling Haaland）这样的顶级天才球员，但从整体模式来看，我们的思维方式是非常系统化的。”